烈顯倫批終院裁決「離地」盲捧海外案例 漠視對監獄紀律影響
終審法院上月裁定要男囚犯剪短頭髮的規定是構成性別歧視，前常任法官烈顯倫撰文，認為法院裁決「離地」，質疑終院法官盲目追捧海外案例，似乎不關心裁決對監獄紀律的影響。
日本藤素 必利吉 岡本藥妝店 美國maxman增大丸 犀利士 雙效犀利士 紅金偉哥
日本藤素 Japan tengsu 日本藤素沒用 日本藤素副作用 日本藤素官網 日本藤素ptt 日本藤素官網總代理 日本藤素授權臺灣代理有限公司 日本藤素功效 日本藤素價格 日本藤素吃法 日本藤素正品藥片顏色
終院前常任法官烈顯倫以「法官是否管理監獄？」為題撰文，認為男性監獄相關規則在女性監獄並不適用，《性別歧視條例》未能套用於今次案件。
烈顯倫指，法庭認為如果不引用《性別歧視條例》，而是引用《基本法》第25條中「香港居民在法律面前一律平等」來審理，裁決結果都是一樣，是將地區問題提升至國家層面，無疑是邀請律師肆意踐踏《基本法》，毫不考慮後果。
烈顯倫強調，終審法院今次的裁決，無疑是要放寬男囚犯髮型的限制，終審法院似乎不太關心裁決對監獄紀律的影響。
而且梁國雄服刑後才提出申請，那時候可能頭髮也長了，質疑他是否出於善意，以及是否有甚麼目的，而法院裁定廢除髮型規定是否有助男性監獄管理。
他認為三個級別法院的法官只繞著海外判例打轉，漠視《普通法》在「一國兩制」的原則下運作的事實。長遠而言，抱持這種心態百害而無一利。
留言
張貼留言