反對派錯估中央，有人承擔責任嗎？
前香港眾志的核心人物黃之鋒、周庭和林朗彥因為去年組織及煽動群眾非法集會，包圍警察總部被控，最後選擇認罪，即時還柙，等候宣判，看來有很大機會判監入獄。
黃之鋒等人之所以認罪，主要是一來事件證據確鑿，全程都被攝錄，很難脫罪；二來認罪可以減刑，最多可以減少三分一的刑期。
犯人認罪減刑，除了可以節省法庭時間之外，法庭判刑時也會考慮犯人有沒有悔意。從周庭在上庭前受訪所講的說話當中，我們見不到她有甚麼悔意，她說：「歷史告訴我們，當獨裁或極權政權被推翻時，這改革事前無人能預計。這不是一年、兩年可以達成，甚至要數十年。」
周庭一方面將去年一場失敗的政變浪漫化，亦堅持她要顛覆中央政權的觀點，她認為中央是極權的政權，所以必須推翻。
民主不應只是少數人的觀點，應該要看廣大人民的意向。香港少數人受西方的影響，認定中央是一個必須推翻的政權，事實上，內地人卻不是這樣認為。據哈佛大學七月發表研究顯示，中國民眾對政府的滿意度不斷提升，民眾對中央政府的滿意度更高達百分之九十三點一，從國家政策到地方官員，中國民眾都表示滿意，認為政府的施政有能力、有效率。這個支持度遠比西方民主政體的國家高得多。中央政府過去四十年的高效管治，人民生活大幅改善，因而得到了廣大民眾的支持。2h2d DEEP SLEEP FM2 Men pro PenirumA+ big max UPman1h 乖乖水 倍耐力
印度神油 哈勃增大丸 威而鋼 必利勁 必利吉 日本Hound ZX 日本性奮劑 日本藤素 日本淑女剋星精華素 樂威壯 犀利士 盛男 紅金偉哥 美國D水 美國Jo maxman 美國Shibari Triton 美國黑金 越南藤素 Kwangdong Perfect Man 黑金剛
這樣問題就來了，香港只是中國的一小部份，周庭等人是香港最激進的反對派份子，他們堅持要推翻中央的政權，去年發動了一場失敗的政變，如今仍然話未來數十年仍然要推翻政府。但政變失敗，自然要承擔責任。他們堅持要走上顛覆中央政府的道路，要與十四億人民為敵，你要割中央的咽喉，但中央受制於一國兩制，只能讓香港寬鬆處理。如果是一國一制，相信這些顛覆份子，不判死刑，至少也要終身監禁。政變成功，可以稱王稱帝，政變失敗，送上人頭，是自然不過的事情，一切的事情都有代價。
因此，我奉勸香港年輕人，不要以為非法上街集會，是輕鬆平常的事，人人都去。非法就是非法，要承擔法律後果。如果該非法集會是政變的一部份，後果要比你想像中嚴重得多。
香港的反對派，事事要求政府問責，但他們做事失敗了，卻從來不問責。反對派要承擔的責任主要有幾方面。
第一，對支持民主的理念派而言，反對派支持暴力革命的，就等於背棄了一般認受的民主理念。既然講民主，怎可以支持去年十一月十一日馬鞍山放火燒人的暴行？怎可以支持在街上無日無之的「私了」異見者呢？支持這些行為，就背棄了最基本的民主理念。
第二，對支持民主的現實派而言，反對派令你輸清。反對派對中央的評估完全錯誤，以為中央軟弱可欺，只要多行一步，就可以推翻中央政權，這種評估錯得離譜，結果適得其反，搞「反送中」，得來《港區國安法》。買大開細，自得其禍。
2h2d DEEP SLEEP FM2 Men pro PenirumA+ big max UPman1h 乖乖水 倍耐力
印度神油 哈勃增大丸 威而鋼 必利勁 必利吉 日本Hound ZX 日本性奮劑 日本藤素 日本淑女剋星精華素 樂威壯 犀利士 盛男 紅金偉哥 美國D水 美國Jo maxman 美國Shibari Triton 美國黑金 越南藤素 Kwangdong Perfect Man 黑金剛
香港走到如今這一步，反對派要承擔責任。大叫「天滅中共」的民主黨主席胡志偉，說「年輕人坐監令人生更精采」的公民黨黨魁楊岳橋，他們有為自己的言行負責嗎？不要再幻想二、三十年後可以推翻中央政府了，那些曾積極參與政變者，你們先要承擔當下的後果。知道有惡果，年輕人才不會再行差踏錯。
留言
張貼留言